Marcos Hernández López: MUD, Sin equidad no habrá UNIDAD

Marcos Hernández López: MUD, Sin equidad no habrá UNIDAD

CONTEXTO / VENEZUELA
ANÁLISIS LÓGICO
ELECCIONES PARLAMENTARIAS 2015

elecciones_parlamentarias

Si analizamos el contexto Venezolano, la mayoría de las encuestas reflejan Nicolás Maduro parece estar perdiendo aceleradamente su capital político que heredó del fallecido expresidente venezolano Hugo Chávez, la gente lo percibe que es incapaz de enfrentar los graves problemas políticos, económicos y sociales que enfrenta el país. Esta percepción es grave, es vinculante a la confianza en su gestión que no llega a un 25% de aprobación, rápidamente podemos preguntarnos, una gestión de gobierno con indicadores en su contra, podrá tener la fortaleza necesaria para llegar al 2019? Difícilmente, los dilemas serán muchos.





Nuestros estudios derivan en análisis que no favorecen al gobierno, mientras otras empresas (pro gobierno) si lo ayudan, pero en la esencia de los diferentes resultados, todos, coinciden en que la oposición es la mayor fuerza política del país y que el respaldo popular del Chavismo – Maduristas se mueve entre 20% – 25%. Además, es relevante comprender que los últimos resultados arrojados por encuestadoras todas llegan a una conclusión, la oposición derrotaría al oficialismo por una cómoda brecha 30 / 35 puntos en las próximas elecciones parlamentarias. Evidentemente, Maduro se encuentra atrapado en su propio laberinto y más cuando el 80% de las personas consultadas en nuestras investigaciones afirman que desean participar en las parlamentarias y no es para darle apoyo al gobierno.

Construyendo un análisis lógico sobre nuestros estudios de opinión, las derivaciones hacen que llegamos a conclusiones Nicolás perdió la calle, la popularidad del presidente, de acuerdo a nuestros números, está un poco por encima de 23 puntos, se perdió la magia revolucionaria que los atornillo durante 16 años en el poder, emergió el desamor hacia un proyecto político que ilusiono pero no concreto los sueños de los que aspiraban un mejor país, es casi imposible llegar al final de una gestión con una opinión nacional a favor, el tiempo se le agoto a la Socialismo del siglo XXI.

Con todo un panorama electoral favorable a la oposición, la lucha por el poder se mueve en un ajedrez, después de las primarias los técnicos de Hercon Consultores se han dado a la tarea de construir escenarios y análisis que apuntan a la MUD. Es hora que la mesa de la unidad de nombres de sus candidatos a circuitos y los consensos en las listas y hasta la fecha Venezuela espera impacientemente la información… ¿Será que aún no existen acuerdos?.

Dentro de todos los métodos para la adjudicación que pudiera utilizar la MUD para escoger al resto de sus candidatos a diputados nacionales lista, existe uno que tiene fuerza en la lógica y en la teoría del poder político, en este caso es tomar como referente para la escogencia de los abanderados no fueron a primarias, resultados electorales parlamentarios 2010 caso Libertador y resultados elecciones regionales 2012. Si se tomara este método para la adjudicación de candidatos por listas, se impondría la ausencia de equidad algo peligroso pala blindar la verdadera unidad en la MUD.

Síntesis / Análisis lógico
Análisis Lógico, es la interpretación y comprensión lógica que se le dan a los resultados de un estudio de opinión o análisis de investigación.
Es relevante señalar, se tomó como referentes históricos en la adjudicación de candidatos por listas, elecciones regionales 2012 y el caso Libertador comicios parlamentarios 2010.
De los 24 candidatos que encabezan las listas de la oposición en los estados, la distribución es la siguiente:
? Con el 25% de los votos opositores la MUD adjudica a Primero Justicia 12 diputados. representa el 50%.
? Con el 12% de los votos adjudica al partido Acción Democrática 5 diputados. Representa el 21%
? Y a Un Nuevo Tiempo con el 16,75 del voto opositor un solo diputado.

El hallazgo / El método de escogencia de los candidatos por lista de la MUD, se considera que no sería el más idóneo por su dinámica en el referente histórico, es decir no es proporcional y sobrerepresenta.

Director Hercon Consultores
Correo: hernándezhercon@gmail.com
Síguenos en Twitter: @Hercon44